Este sitio corre en Webflow. Algunos de los sitios de clientes que mejor funcionan corren en WordPress. Las dos cosas son a propósito, y ninguna plataforma es mejor en general. Cada una se queda con decisiones distintas, y la correcta es aquella cuyas decisiones estás dispuesto a ceder.
La versión honesta más corta: WordPress te da la propiedad y te pide mantenimiento. Webflow te da velocidad y te cobra alquiler.
La respuesta corta
- Elige WordPress cuando varias personas publican seguido, quieres ser dueño de los datos y de la salida, necesitas algo poco común que un plugin ya resuelve (reservas, membresías, una tienda en WooCommerce) o el sitio va a crecer a miles de páginas.
- Elige Webflow cuando el diseño es el diferencial, el equipo es chico, marketing edita cada semana y nadie quiere hacerse cargo de actualizar plugins y hosting.
- Cualquiera de las dos sirve para la mayoría de las empresas de servicios con unas decenas de páginas. Ahí la pregunta que decide es quién edita el sitio un martes, no qué plataforma tiene más funciones.
Qué decide cada una por ti
- Propiedad y salida. WordPress corre en el hosting que elijas, con una base de datos que controlas. Puedes cambiar de hosting cualquier día y llevarte todo. Webflow solo funciona alojado en Webflow. Puedes exportar el código y el contenido del CMS como archivos, pero no un sitio funcionando con su CMS. Irse de Webflow significa reconstruir en otro lado.
- Mantenimiento. WordPress tiene un núcleo, un tema y un conjunto de plugins, y los tres necesitan actualizaciones, parches de seguridad y respaldos. Alguien tiene que hacerse cargo cada mes, o simplemente deja de hacerse. Webflow resuelve hosting, seguridad y actualizaciones. No hay nada que parchar.
- La forma del costo. Webflow suele costar más por mes y menos por año en mantenimiento, porque no hay plugins que mantener vivos. El hosting de WordPress es más barato; las horas que nadie cotiza, no. Cuál sale más barato depende de cuánto cambia el sitio.
- Límites. El CMS de Webflow admite 10.000 elementos en el plan Business, hasta 20.000 con extras, repartidos en 20 a 40 colecciones. Alcanza para casi cualquier empresa y queda justo para un medio que publica mucho. WordPress no tiene un techo práctico; su límite es el hosting que pagas.
- Edición. En Webflow, quien edita contenido cambia textos e imágenes sin poder romper el diseño. WordPress con un constructor como Elementor es más flexible, y por eso mismo es más fácil que un editor entusiasta rompa una página.
En SEO es un empate que se sigue discutiendo
Ninguna plataforma posiciona un sitio. Las dos generan HTML limpio y rastreable, las dos permiten controlar títulos, descripciones y redirecciones, y Google lee la página ya armada, no la herramienta que la hizo. Elementor no perjudica tu SEO; los sitios lentos en WordPress casi siempre lo son por los plugins, el hosting compartido y las imágenes pesadas.
Lo que posiciona un sitio es una página para cada búsqueda que alguien escribe de verdad, un título que la responde y algo que la enlace. Cuando reconstruimos el sitio de Aether Mechanical, se quedó en WordPress. El cambio fue la estructura: un folleto de seis páginas pasó a ser un sitio de 45, con una página por servicio y ciudad, y las impresiones orgánicas mensuales pasaron de 2.080 a 18.209. La plataforma nunca fue el problema.
Lo que vimos en nuestros propios proyectos
- Aether Mechanical, un contratista de climatización de Denver, corre en WordPress y Elementor. El sitio está armado con una página por servicio y ciudad, y conectado a sus campañas y a la medición de conversiones. El trabajo devolvió 5,8 veces su costo total.
- Fuentes Strategies, una firma de asuntos públicos de Washington, también está en WordPress: un sitio que tiene que transmitir credibilidad a gente que decide en minutos.
- Storybook, una marca de bienestar de Miami, está en Webflow. El diseño era el diferencial y el equipo era chico, así que una plataforma alojada que pudieran editar solos era el intercambio correcto.
- Este sitio está en Webflow por la misma razón. Lo cambiamos seguido y no queremos mantener plugins. El costo que aceptamos es el de arriba: nuestro sitio se queda en Webflow.
Pasar de una a la otra
De WordPress a Webflow conviene cuando el mantenimiento de plugins y el techo de diseño son lo que duele, y el contenido entra con holgura en los límites de Webflow. Revisa primero membresías, formularios avanzados y el buscador interno: son lo que más seguido falta del otro lado.
De Webflow a WordPress conviene cuando lo que duele son los límites del CMS o cómo crece el costo, o cuando necesitas ser dueño de la base de datos.
En los dos casos, la regla es la que aplicamos en toda migración: nada que hoy aparezca en Google puede romperse. Cada URL tiene su nueva dirección asignada antes de diseñar nada.
Cinco preguntas que lo deciden
- ¿Quién edita el sitio cada semana, y qué tan cómodo se siente con la tecnología? Un equipo de marketing sin perfil técnico se inclina por Webflow. Un equipo con un desarrollador cerca le saca más a WordPress.
- ¿Cuántas páginas o elementos vas a tener en tres años? Si pasan de unos pocos miles, WordPress.
- ¿Necesitas algo poco común? Membresías, reservas, una tienda con reglas propias. Si un plugin de WordPress ya lo hace bien, es un argumento fuerte.
- ¿Quién se va a hacer cargo de actualizaciones, seguridad y respaldos en WordPress? Si la respuesta es nadie, es un argumento a favor de Webflow.
- ¿Cuánto te importa poder irte? Si te importa mucho, WordPress.
Para la misma decisión con Shopify y WooCommerce en la mesa, lee nuestra guía de plataformas o Webflow vs Shopify. Construimos en Webflow y en WordPress, así que la recomendación es sobre tu equipo, no sobre nuestra preferencia. Si quieres una segunda opinión sobre tu sitio, cuéntanos cómo trabaja tu equipo.